Последняя битва цифровых аудио-форматов?
Здравия, дорогие друзья, вам и вашим близким!
Давненько ничего не писал, но сегодня решил предложить вам некое исследование, затеянное с оппонентом с Д2 (ни разу не реклама).
Ни для кого не секрет, что до сих пор мир делится на черный и белый меломанов и аудиофилов.
И, поскольку есть такое разделение, есть и, соответственно, персонифицированное отношение этих групп к исходнику звука.
Цифрового звука.
Ведь по словам людей, давно занимающихся прослушиванием, и имеющих в целом тракт высокого уровня, определить качество записи труда не составит. У меня же, почему-то, устойчивое убеждение в обратном.
Не раз я встревал в «разборки» между апологетами, корифеями и прочее-прочее-прочее в этой сфере.
Но на сей раз, списавшись с одним из своих оппонентов, договорился о взаимодействии: так называемом СЛЕПОМ ПРОСЛУШИВАНИИ цифровых аудиоформатов. И либо убедиться, что я глухой и аудионемощный, либо что всё-таки всё, что начинается с 320 кбит/с практически неотличимо для человеческого уха.
Исходные данные исследования:
1) Я беру три музыкальных файла из следующих категорий: Hi-Res (всё, что выше 44100 Гц); формат CD; и формат МР3.
2) Конвертирую их в контейнер FLAC с размерами, близкими по объёму.
3) Отправляю для слепого прослушивания, чтобы по звучанию оппонент определил формат качества записи.
WARNING! Не открывать файл аудиоредактором.
Для заинтересованных читателей сего опуса — с удовольствием делюсь своим материалом из 9 файлов в трех папках объёмом порядка 640 МБ для самостоятельного прослушивания и вынесения вердикта: ЯДиск.
Обязуюсь через неделю выложить на эту лотерею правильные ответы.
Повторюсь: записи взяты в формате Hi-Res, CD (CDDA поменял для однообразия на формат flac 44100), и МР3. Через аудиоредактор не просматриваем!
Ответы можно написать здесь в формате:
- название файла — определённый вами формат (Hi-Res, CD, либо МР3).
Жду ваших вариантов прослушивания!
Всем добра, удачи и классных мелодий!
P.S.
Ну, а я с вашего молчаливого согласия, пойду-ка, да запишу-ка на (о господи!) кассету (да ну нафиг!) Эм-Пэ-тришный контентик.))
Автор публикации
Послушаю,если получится открыть-сам почти все записи качаю в MP3/320кбит. и не парюсься!
С удовольствием вечерком займусь прослушиванием.
С вашего позволения понаблюдаю в сторонке)))
Оппонент своими выводами поделится? Соберёт кучу консультантов, будут вместе слушать🤣. Я вчера вечером к дочери в город уехал. Сегодня по возвращении обязательно прослушаю материал. Очччень интересно 😊.
Да, конечно поделится.
Даже — больше. Уже есть откликнувшиеся. Есть надувшие губы даже не дождавшись результатов эксперимента. Занимательно вышло.😉
Лихо ты закрутил🤣👍, я подозревал, что будет не большая суета😄.
послушал,Алана,нашего Парсона. Вариант 3.2 больше «зашёл»
По условию — где хайрес, мп3, и ЦД? 3.2 полагаем Хайрес?
наверное. Но мне кажется МР3,самый маленький по объёму
Надо не на вес смотреть, а сделать рейтинг, отслушав файлы. 😊
Худшее звучание , предполагаем МР3, получше — КД, идеальное — ХайРез.
И сюда написать свои варианты.🤷🏼♂️
Ответы выложу через неделю, если хоть один человек даст раскладку по всем 3х3=9 файлам.😁
Интересно узнать результат 😁. Я тоже не парюсь, пишу MP3 на кассеты.
Тема сравнений сама по себе очень интересна и перспективна. Всем нравится сравнивать и делать выводы. Мне тоже. И сравнение форматов — не исключение. Но в предлагаемом Вами варианте есть момент технической некорректности — а именно: меня сильно смущает тот факт, что предлагаемые треки были записаны еще тогда, когда никакого хайреза и в помине еще не было… Потом Вы берете записанные с одного и того же древнего 16-ти битного исходника траки и апсамплите их. Как бы не обращая никакого внимания на то что в материале нет и не может быть разницы в звуковой информации (?) Потом перекодируете и компресcируете этот одинаковый фарш через комп — и предлагаете услышать разницу — ?… Зачем Вы так с нами ? )))_
Да, это создаст суету и комменты ))), но ни на секунду не приблизит нас к пониманию разницы в качестве звучания форматов.
И (если) мы не будем чесать левое ухо правой рукой, а просто сравним хорошо записанный современный исходник (например Paloma Dineli Chesky «Soul on Soul» — релиз от 03 Июня 2022 = Audiophile Society). Заряжаем его на компе на Qobuz ( 24Bit \ 48KHz) и сравним его на слух с аналогичным альбомом на Ютюбе. Вот и весь фокус… «Мама, мама, а из шляпы дяденьки уши зайчика торчат» )))
Уверен, что найдутся и те, кто не услышит (по тем или иным причинам — от особенностей слуха до примитивной аппаратуры) Но основная масса моих друзей (и гостей тоже) уверенно слышат разницу — в слепом тесте или нет — она слишком велика что бы ее не заметить или перепутать ))). Не доверяйте мне не слово, не нужно. Нужно попробовать самому. И сделать для себя выводы.
Paloma Dineli Chesky «Soul on Soul»:
https://www.youtube.com/watch?v=0w3Fl4xVefI&list=PLTBkt2F07_OWf6sZiHJg9cUNJT6NVFQNs
ВСЕМ ДОБРА !
Разницу между первоисточником и записью в ютубе только глухой наверное не услышит.
Дык а я о чем — давайте по-чесноку, без перекодировок и перезаливов
На Ютубе аудио дорожка будет максимум 256, а то и меньше, кбит/с. Поэтому его отметаем сразу.
Всё остальное — да, если есть возможность можете предложить для прослушивания именно единственный звуковой файл, записанный в этих трёх форматах.
А смысл был именно определить, какое количество пользователей сможет влёт определить «правильно приготовленный» mp3, и разницу между Хай-рес и CD.
Кстати, некоторую некорректность материалов теста принимаю, а Ваш ответ на задачу так и не увидел.🤷🏼♂️
Доброго дня! Вчера послушал файлы через ресивер и акустическую систему. Разницу не уловил. Сейчас прослушал с ноутбука через усилитель (ЦАП) для наушников AIYIMA DAC-A 5 PRO. Аппарат простенький но играет не плохо чем и позволил мне кое что расслышать. Из первого раздела мне послышалось, что трек 1-3 играет по ярче чем 1-2 и 1-3. Он и есть хай рез наверно)). Во втором разделе разницы не услышал. Третий раздел: у трека 3-1 послышался наименьший уровень записи. 3-2 и 3-3 играют погромче и между ними я разницы не услышал. 3-1 наверное МП-3?)). Наушники не дорогие Sony MDR-XB-400.
Отлично. 👍
Теперь за мной должок раскрыть карты.😊
Давай уж поскорее😄!
Ответы в студии!😊
https://racord.ru/bitva-audioformatov-the-end-rasklad-po-faylam/
С утра пораньше, пока нормальный интернет, скачал материал для прослушки, вечерком послушаю.
Ну что же, послушал я на обеде представленный материал и понял, буду записывать на кассеты MP3😅😅😅. Я вообще никакой разницы не заметил, ни в наушниках, ни через колонки . 1-1 показалась не много чётче что-ли, повторюсь, показалось 😅. На мой слух и мою аппаратуру, все одинаково. 🤷
👍 Отлично. В принципе результат ожидаемый.
Ну что, Лешь, ожидаем результатов😁
Может там все в MP3 😅
Та не, ждем-с 😊
Андрей, свои вердикты здесь в комментариях опубликовываем?
Можно тут, можно в личку.
Всё равно ты единственный, кто реально заинтересовался.😊
Может все знают уже заранее результат)). А мне действительно интересно.
👍
Может и знают.
Но молчат.😊
А я скачать не могу. Интернет уже неделю очень плохой 😡
🥴
Жаль конечно. Очень интересный мнения окружающих. Что там вас опять снегом присыпало))? Почему тырнет плохой?
Да, снега насыпало. И сейчас сыпит. И ещё два дня будет сыпать 🤬
😲ох ёлки зелёные
Сегодня сяду ответ писать.
Сделаю его развернутым. Нормально?